2020年3月31日，加拿大8591例。

 

说句老实话，我们实在很难准确认定今天是加拿大各地展开抗疫行动的第几天了。

 

以我所生活的加拿大卑诗省温哥华市为例，尽管从总理到省长再到市长，在他们各自的电视讲话或者个人社交媒体上，不断地发表着疫情严重、情况紧急的声音，但是，当他们个人的讲话被落实为政府机构相应的政策的时候，我们看到的却是矛盾与反复。

 

早在3月17号，卑诗省累计新冠肺炎确诊人数增长到186人时，省首席医疗官Bonnie Henry，就对外宣布卑诗省进入疫情爆发的“紧急状态”，同时宣布关闭市政设施和娱乐场所，禁止餐厅提供外卖以外的服务。而在四天之前的3月26日，却又忽然宣布取消了“紧急状态”，理由仅仅是“我们要减少焦虑”！是的，不是因为疫情不紧急了，而是因为持续的紧急状态，会让民众焦虑，不能维持情绪稳定……可以毫不客气地讲，加拿大的疫情发展到现在算不算“紧急状态”，某种意义上，取决于政府是希望通过怎样的宣传和信息发布让民众更加重视，还是害怕民众过分重视而不利于社会稳定。

 

这种矛盾的现象还体现在地域差别上。根据今天（3月31日）最新的数据，加拿大主要的人口大省中，魁北克省累计确诊3430人，安大略省累计确诊1715人，卑诗省累计确诊970人。从直观感受上来讲，就是这三个省的疫情严重程度存在差异明显。但实际上，这种数据上的差别，更多是基于三地制定的什么人需要接受检测的标准不同而造成的。

例如在魁北克省，已经开设了面向所有人开放的检测中心，任何出现感冒症状的人都可以自己决定是否需要前往进行检测。而在安大略省，什么人可以接受检测的标准就又不一样了。出现症状的市民不能自己决定是否接受检测，除了高危的养老院住户和医疗人员之外，需要出现严重的呼吸道症状住院，或者自身与已确诊者有过接触，才可以接受检测。至于确诊人数最低的卑诗省，检测只针对养老院住户和医疗人员。除此之外，哪怕你刚刚从疫区回国，甚至哪怕你与确诊者有过密切接触，一样不能接受检测。

对于所有疑似者，政府方面则统一采用一种处理方式，那就是自己回家自我隔离14天。这种充分体现不检测就无法确诊的做法，与在世界上引发热烈讨论的“群体免疫”的英国，实在是有异曲同工之妙。考虑到我们卑诗省的全称就是“不列颠哥伦比亚省”（British Columbia），很多华裔朋友都无奈地表示，这真的是一笔写不出两个不列颠。

 

政府官方的态度和抉择不统一，民众的心态显然也无法统一。因为政府的政策里面，除了严禁50人以上的集会和要求保持人与人之间两米距离之外，对于民众个人行为的要求其实十分含糊，仅仅是原则性地要求民众减少“不必要”的外出；但什么是必要，这就是一个见仁见智的问题了——如果你相信政府公布的确诊数据疫情现状，便可以认为日常的外出锻炼、遛狗、购买生活用品就是必要的；而不信任官方数据的人则进入更严重的焦虑，往往选择彻底地闭门不出。

 

从另一个角度上来讲，在缺少统一政策法规的情况下，不同社会阶层、不同生活方式的群体，应对疫情的方式也可能会完全不同。

 

在大型企业从事办公室工作的白领，可以一方面在家远程办公，一方面保持稳定收入，乐于宅在家里，把自己想象成薄伽丘笔下躲避瘟疫的青年男女；对于疫情的重视乃至夸大，是让他们在居家期间维持积极心态的一种手段。而对于从事服务行业或者体力劳动的人来说，居家不出就相当于断绝了工作收入；虽然有政府提供的一个月2000加币的补贴，但是在大城市里，需要还车贷房租，有各种开销，这笔补贴只能维持最基本的生活。为了维持家庭的生活水平，他们只能外出继续工作。那么他们坚信政府数据、选择相信自己的工作环境非常安全，这种“走夜路唱山歌”的做法也是无可避免的。同样疫情之下的温哥华，有的人不敢外出，叫了外卖回家吃火锅。快递小哥却在东奔西跑，希望多送几单早日凑齐房子首付，造成他们对疫情不同认识的，绝不是隔开他们的那一道玻璃门。

鲁迅先生当年就曾经说过“人类的悲欢并不相通”。悲欢尚且如此，又何况是对于疫情的认识了！